misericordia! «LA FA©©IA È MIA E NE FA©©IO QUEL ©HE MI PARE», PAROLA D’AUTORE!

L’incredibile storia di una prof. delle Misericordie, personaggio di rilevanza pubblica, che minaccia di querelarci perché abbiamo osato attingere la foto dal suo profilo Facebook senza il suo consenso. Ma la bestialità del “politically correct” dove diavolo ci sta portando?

CHE TI PIACCIA O NON TI PIACCIA

SO’ PADRÓN DELLA MI’ FACCIA!

IL CATTOCOMUNISMO dilagante, supportato da una estrema, consistentissima dote di stupidità umana e da una cultura del “diritto fai-da-te” adocchiato sul web, che, come minimo, è il più efficace emetico di questo terzo millennio deficienziale, ha combinato il più grosso cortocircuito mentale della storia. Nel 2000 saremmo dovuti essere dei superuomini e siamo, al contrario, regrediti al livello delle famose “supercazzole”.

Un esempio illuminante di questa “intelligenza boldriniana” lo troviamo su questa brillante pagina web, in cui si parla dei diritti relativi alla propria immagine.

Normalmente io capisco poco, sono un po’ ottuso, non so quasi né leggere né scrivere; e perfino qualche giovane e prestante colonnello dei carabinieri mi dice che sono “privo di logica”: però, non mancando della necessaria umiltà, caratteristica dei non-cattocomunisti qual sono, chiedo subito scusa preventiva per le bestialità che dirò. Perdonatemi!

Sfortunatamente il nostro Alessandro Romiti, vero specialista nel grattare le grane e le rogne della gente, e molto ferrato nel campo (oscuro) delle Misericordie, il 23 marzo scorso ha pubblicato un articolo dal titolo misericordie. Un’intervista scomoda (in corso). Chi vuole saperne di più, clicchi e legga.

In esso il signor gratta-rogne riferiva che una certa signora Annalisa Schillaci (che mi dicono essere una professoressa: è vero o no, dica lei. Se sbaglio mi copro di cenere) era disponibile a rilasciare dichiarazioni circa certi aspetti “misericordiosi” di cui Romiti si sta occupando da sempre attraverso questo quotidiano – e non senza rischi e pericoli.

Non l’avesse mai fatto! E non avesse mai avuto l’ardire, il gratta-rogne, di utilizzare – per mostrare chi fosse la signora Schillaci – la foto tratta dal di Lei profilo Facebook pubblico! L’ostensione della foto della prof., come quella della sacra cintola della Madonna a Prato, ha scatenato un putiferio che mi ha fatto tornare in mente all’istante un film ganzissimo della mia quasi infanzia: La guerra dei bottoni.

La prof. si è indignata perché le abbiamo rubato il ©opyright del suo viso. E ha dato l’avvio a una guerra sbottonata, in punta di fioretto legal/minacciario, che, onestamente, pare un concentrato di “semi di cazzabubbole”: un vero estratto degno di essere accolto in quella che potrà essere la riedizione, magari nel prossimo secolo, del film Profumo, uno dei più brutti (e per certi aspetti, vomitevoli) che io abbia mai visto in vita mia.

Alla prof. da ©opiright scatenato, si è bonariamente ed educatamente cercato di far capire che, essendo Ella (direbbe Vittorione Feltri) personaggio pubblico, Ella non poteva vantare il “diritto alla privatezza della propria immagine”, anche in considerazione del fatto che lei stessa, pacificamente, ammetteva per iscritto che tale (da profilo pubblico) era la foto da noi pubblicata.

Le abbiamo perfino chiesto di darci Ella una sua foto: e – attenzione – Ella ce l’ha pur fornita. Ma osservate attentamente come e capirete perché personalmente, come direttore della testata, sono sceso in campo con una pubblica Lettera a una professoressa.

La prof. Schillaci ci ha fornito questo obbrobrio (dimensione 69 x 69 pixel: lo vedete nel riquadro con bordo giallo: è proponibile?) che, ingrandito, dà (su 400 x 400 pixel) il risultato qui a fianco. È una foto, questa, secondo voi?

Prof., basta, suvvìa (Mughini)! Non ci costringa a dire che se gli insegnanti si comportano in questo modo, poveri nostri giovani italiani in crescita! Come faranno a sviluppare le loro potenzialità logiche e quello che viene definito “spirito critico”?

Dallo Spielberg con onore, Edoardo Bianchini
[direttore@linealibera.online]

 

 

Da Dante
al Dente (cariato)

 

La prof. mi definisce “Gentile scrivente”. Io, se è lecito, più che sentirmi chiamare con un participio presente, preferirei che Ella mi appellasse con un sostantivo: “Gentile Piccolo Scrivano Fiorentino”, che fa più da Libro Cuore. Altra cosa, infatti, è partecipare (participio presente: scrivente) e altro è essere (sostanza e sostantivo: scrivano).
Poi la prof. investe del problema ©opiright anche l’Ordine dei Giornalisti della Toscana, con fini inquisitorii. Lei non sa che l’Ordine muove le sue propaggini disciplinari solo per assolvere gli accòliti del Pd, come la signora non-dottoressa pubblicista Daniela Ponticelli capA ufficio stampa dell’Asl Toscana Centro di Paolo Morello Marchese.
Firenze non è più la patria di Dante: è diventata la terra natale di… Dente (cariato)!