rifiuti tossici. AGLIANA HA ANCHE LA DISCARICA DAVANTI AL SUPERMARKET. E ORA LA PROCURA CHE DICE?

Dopo la nostra segnalazione su una discarica l’amministrazione comunale si è attivata. In via Salcetana c’è ancora la discarica di rifiuti tossic-nocivi, non isolata e coperta, ma messa a terra e quindi esposta alle piogge

*

AGLIANA. Abbiamo sempre spiegato che la forza di un periodico montanelliano è, non secondariamente, quella di esercitare un quarto potere, come dimostra il celebre il film di Orson Welles: ed ecco che la vicenda della denuncia di alcuni residenti torna a galla, ma con qualche implicazione data dal fatto che gli ispettori ambientali che hanno effettuato il sopralluogo, hanno lasciato rifiuti speciali e tossico-nocivi privi di una compartimentazione di protezione e soprattutto esposti alla pioggia che ha visto anche diversi acquazzoni dilavanti.

I cittadini, indignati per l’ignavia dell’amministrazione, hanno poi dato seguito a una interrogazione al sindaco e si sono rivolti al consigliere di opposizione Fabrizio Nerozzi, ricordandosi che poco più avanti, un concittadino (meno uguale di altri) è stato pesantemente sanzionato per avere tenuto sul resede di sua proprietà alcune macchine e utensili di metallo, con alcune rimanenze di magazzino, non abbandonati, ma giacenti lì per lavoro.

I residenti ricordano di avere sollecitato il sindaco in più occasioni per la presenza di una discarica di rifiuti tossico-nocivi, ricevendo inutili rassicurazioni, ma ci dicono (il tempo di 15 giorni dalla pubblicazione lo conferma) che è stato decisivo il nostro articolo di denuncia del 31 agosto scorso per aver dato impulso alla bonifica, fatta però ad mentulam canis.

La discarica è stata spostata dal pianale di carico del camion lasciato in strada, al suolo pubblico riservato a parcheggio e lì maldestramente transennata, con buona pace della Maria Pignatiello, dell’assessore al mutismo, Fabrizio Baroncelli, e dell’Arpat che è a Pistoia e, da Agliana e Mortale, proprio cerca di non passare mai, e non solo per l’inceneritore.

Nerozzi, con la sua interpellanza urgente è riuscito a svegliare l’amministrazione che non controlla il territorio.

Chissà se risponderà in consiglio comunale il Muto, assessore all’ambiente ma anche vicesindaco; o lo farà, invece, il Benesperi dello spiccato ambientalismo alla rovescia e cioè inceneritorista, trasformista, disorientato acquisitore di comunisti in giunta.

Alla cconsigliera di opposizione Silvia Pieri, il merito, nell’ultimo consiglio, di averci fatto ri-udire la voce del silenzioso assessore all’ambiente, ormai i cittadini avevano dimenticato il tono della sua voce. È davvero stata brava a chiamarlo in causa e chiedergli se non avesse mai da dire niente in merito all’inceneritore e all’ambiente, visto che parla sempre e solo il sindaco. Ed ecco il miracolo: il Baroncelli ha aperto bocca per riferire il ridicolo. Ha detto che quando parla il sindaco è come se parlasse lui.

Aspettiamo eccitati l’interrogazione e la discussione per sapere – con il pop corn sul divano – se l’amministrazione green del “cambiamento brown”, dopo avere curato il raddoppio dell’inceneritore, è anche quella delle “discariche” diffuse.

Intanto registriamo l’ultima ora con l’intervento di Alia che questa mattina presto (ma non sufficientemente tanto per i residenti impegnati nella sorveglianza) è venuta a fare la rimozione dei rifiuti tossici e speciali mischiati all’indomani della denuncia.

Considerato che il procuratore della repubblica facente funzione, Giuseppe Grieco, ci onora dicendo che ogni mattina legge Linea Libera, vediamo se riconosce qualche notizia di reato per aprire un fascicolo o, diversamente, qualche “prossimità sociale” proseguendo così nella tradizione più genuina del suo predecessore ex-capo Tommaso Coletta.

Perché Pistoia è questa e non l’Eden della democrazia del Curreli.

A.R.
[alessandroromiti@linealibera.info]