PISTOIA. Inoltro, ritenendo di compiere un gesto corretto, e senza aggiungere altre considerazioni, la risposta ricevuta dalla senatrice Valeria Fedeli alla mia e-mail di ieri 13/4 avente per oggetto: “Non basta scrivere… si deve anche rispondere, qualche volta!!!” (vedi).
Cordiali saluti a tutti,
Piero Giovannelli
[Oggi alle 4:30 PM]
Gentile Piero,
ho letto la tua mail, nonché la stessa riportata su di un blog.
Ho l’abitudine di rispondere il più possibile alle mail che mi arrivano, a volte su temi che esulano dalle mie competenze e dal mio mandato, per cui ti invito a non generalizzare dicendo che “evito di rispondere quando qualcuno dei Suoi lettori Le rivolge domande scomode o mette il dito in piaghe dolorose”.
È però evidente che all’interno di un’agenda dei lavori intensa e pressante, dettata dall’esercizio del mio ruolo istituzionale di Vicepresidente, non sempre riesca a farlo.
Devo inoltre dirti che la tua del 6 gennaio scorso non l’ho ricevuta.
Mi stupisce però che tu voglia avviare un dibattito con me, su vicende che in gran parte sono di politica generale e non sul mio mandato di Vicepresidente, attraverso una mail.
Dallo scorso 6 gennaio sono stata in Toscana (in tante città e comuni che qui evito di elencare) innumerevoli volte, in media una o due a settimana, per iniziative legate al mio ruolo istituzionale o alla mia militanza nel Pd: non credi sarebbe stato meglio incontrarci in una di queste occasioni e confrontarci sui temi che tu sollevi?
Cosa peraltro accaduta con tanti degli elettori che hanno votato il Pd alle ultime elezioni politiche.
Sulla vicenda di Prato in particolare ho partecipato sia ad incontri pubblici che a tavoli di lavoro, consapevole della gravità e dell’urgenza dei temi in gioco.
Per me, anche in virtù del ruolo ricoperto in tanti anni nel Sindacato, il lavoro e il rispetto dei diritti dei lavoratori sono una priorità.
Dovrei adesso andare a riprendere tutti gli interventi fatti dal Pd in merito alle questioni che sollevi? Per esempio alla difesa del Pm Di Matteo? O al fatto che senza il nostro impegno la decadenza di Berlusconi non sarebbe mai passata? Se vuoi, parliamone, ma non via mail, dove ognuno di noi potrà continuare a porgere le proprie ragioni all’infinito senza nei fatti modificare il pensiero dell’altro.
Se poi ritieni che la mia newsletter sia per te superflua, basta che tu me lo scriva e cesserò di inviartela.
Cari saluti
Valeria
• • •
A VOLO RADENTE
Conosco Piero Giovannelli da Quarrata/news e lo ritengo persona di primo piano e di specchiato impegno morale e civile. Apprezzo il suo silenzio senza commento: ma io non ho ciò che lui sente come obbligo e commento più che volentieri le parole della Signora Vicepresidente Valeria.
In effetti Giovannelli un errore (in buonissima fede) lo ha commesso: ha creduto che la limpidezza su cui può contare lui, sia anche di tutti gli altri che lo circondano.
Non è così. E la risposta della Sen. ne è chiara dimostrazione:
- vediamoci e non parliamone per mail (è meglio? c’è meno pubblicità? si fa troppo puzzo in pubblico?)
- se non vuoi la newsletter, dimmelo e te la togliamo sùbito.
Mi sembra di sentire il Pci di quand’ero ragazzo. Mi sembrano le parole di Sarteschi-Tedeschi-Radetzky quando ha detto in consiglio, a Pistoia, che la maggioranza era fatta di Pd e che tutti ringraziassero Dio e prendessero il liberalismo piddo-democratico come un dono celeste (ri-vedi).
Cortesi a parole: ancora centralisticamente Pcus nei fatti. Il Dna non può cambiare se non per una mutazione: che può avvenire solo nel giro di millenni e non in vent’anni.
Ecco perché non credo nel Pd e non sarò mai un Pd. Neanche morto.
E.B.
